3D新媒體

3D新媒體18014104王興喬

         

         走進一個博物館，有著3D虛擬人物替你解說，睡覺時戴著頭盔連結虛擬的3D世界讓自己身歷其境，這種科幻電影的場景，隨著科技的進步慢慢的實現，科幻電影好比我們未來該走的道路的縮影。現今平面的表現的軟體已經滿足不了我們的需求，3D電影慢慢的成為了趨勢，這個趨勢是阿凡達所帶起的，有如夢境般的場景，巨大的神樹，漂浮在半空中的島嶼，奇幻的野獸與植物，這些不是模型所營造出來的，是這靠3D技術所營造的，靠著綠幕與演員的演技所結合出來的作品大量運用了新媒體，之後一堆電影也追隨著阿凡達的技術，但沒想大耗費成本是相當可怕的，只要內容不受觀眾喜愛，就算有3D新媒體加持還是用的，這說明了算圖輸出的成本是相當的高，美國也應成本的考量轉向人力廉價的地區去做製作，這是一種型態的轉變。而我們的電視已經跟上腳步推出3D的電視機，有3D的電視機相對的也要有電視台製作3D的電視節目，美國、歐洲、韓國，甚至連中國也是趨勢，而台灣始終不見蹤影，在未來是很有機會，當大家都在做時，這已經是一種潮流，跟不上就會被淘汰。

        

        3D新媒體已經走入我們日常生活中，在娛樂更是與消費者最直接的接觸，在未來每個家庭都會走向數位化的時代，像是GOOGLE數位的短片，在你的眼裡竟然會出現使用者介面，可以不受地方限制隨時收的發Mail，規劃行走的路徑，讓平面廣告動態畫，與人產生互動，但這些科技對人體可以長期使用嗎?這是值得去研究探討的，畢竟使用的對象是人類，身體的健康是需要顧慮的。

        

         在未來新媒體是否都夠落實，我相信每個人都會樂意去接受並學習，但購買的價錢可能會越來越攀升，就好比現在智慧型手機通話費用在加上網路費用加減都要每月付出千元的，在過去傳統手機只需要繳固定幾百塊的月租費用很難破千，手機的機型價格也在幾千元以內，但現在智慧型手機好比小型電腦價格也是不便宜的，這說明了還是取決價格上，在各國網路收費相比台灣遠比其他先進國家高出許多，品質卻沒比較好的，像是有HTC和政府要讓山區的孩童能夠遠距裡的學習，但們有考慮到網路負擔費用嗎？那些家庭負擔的起嗎？在未來新媒體的使用會形成相當大的落差這是自我的見解。